Рішення № 101841682, 17.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9119/19

пр. № 2/759/324/21

17 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Сироти А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-001/070/2008 від 17.06.2008р., яка складає 5 431 674,29 гри. з яких: 3 799 135,68 грн. - заборгованість по кредиту транш -1; 327 843,58 грн. - заборгованість по відсоткам транш -1; 5 992,70 гри. - заборгованість по пені транш -1; 1 297 455,05 грн. - заборгованість по кредиту транш -2; 1 222,80 грн. - заборгованість по відсоткам транш -2; 24,48 грн. - заборгованість по пені транш -2 та судовий збір у розмірі 81 475,11 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 17.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «ОТП БАНК» був укладений Кредитний договір № ML-001/070/2008 із 8 додатковими договорами від 04.09.2009р., 15.01.2010р., 25.04.2014р., 06.03.2015р., 01.03.2016р., 17.08.2016р., 03.04.2017р.та 23.03.2018р.

Відповідно до п.2. ч.1 Кредитного договору поточний рахунок НОМЕР_1 .Банк виконав зобов`язання, передбачені Кредитним договором та на підставі кредитної заявки від 17.06.2008р. надав кредит в загальному розмірі 289 674,00 із встановленням плаваючої відсоткової ставки 4,49% річних. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку ставка може змінюватися Банком (збільшуватися чи зменшуватися) в порядку передбаченому цим Договором. Інформація щодо розміру ставки розміщується на сайті банку www.otpbank.com.ua, а також в приміщенні Банку (як в головному офісі так і в інших установах Банку) на інформативних стендах. Відповідно до валютного меморіального ордеру №1 від 17.06.2008р. грошові кошти у розмірі 289 674,00 доларів СШЛ були перераховані на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 .Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. додаткового договору №3 від 06.03.2015 року до кредитного договору №МL-001/070/2008 від 17.06.2008 року сторони домовилися змінити валюту виконання боргових зобов`язань за кредитним договором та встановити, що валютою виконання Боргових зобов`язань за кредитним договором є національна валюта України - гривня. Зміна валюти виконання боргових зобов`язань здійснюється за офіційним курсом Національного банку України на час проведення такої зміни. Відповідно до п. 2.1.2. Додаткового договору №3 від 06.03.2015 року до кредитного договору №МL-001/070/2008 від 17.06.2008 року викласти терміни «Розмір Кредиту», «Валюта кредиту», «Річна база нарахування процентів», «Дата остаточного повернення Кредиту» в наступній редакції: розмір кредиту, валюта кредиту: кредит -1 - 3 892 365,13 грн.; кредит -2 - 1 297 455,05грн.. Дата остаточного повернення кредиту - 17.02.2027 року. Відповідно до меморіальних ордерів №АRМ200LЗ, № АRМ600L9 від 06.03.2015р. грошові кошти розмірі 3 892 365,13 грн. та 1 297 455,05 грн. були надані відповідачу. Просить позов задовольнити та стягнути заборгованість за кредитним догвором та штрафні санкції.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.05.2019р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2019р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.05.2021р. замінено позивача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ « Діджи Фінанс» у цивільній справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розгялдати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про день час, час та місце розгляду справи повідомлений належним.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк»( правонаступником якого є АТ «ОТП БАНК») був укладений кредитний договір № ML-001/070/2008 із додатковими договорами від 04.09.2009р., 15.01.2010р., 25.04.2014р., 06.03.2015р., 01.03.2016р., 17.08.2016р., 03.04.2017р.та 23.03.2018р.

Відповідно до п.п. 1.7.2. п.1.7. кредитного договору банк здійснює видачу кредиту позичальнику однією сумою чи траншами згідно з кредитною/ними заявкою/ами позичальника. Кредит надається однією сумою чи траншами шляхом дебетування Позичкового рахунку Позичальника та перерахування кредитних коштів за реквізитами, вказаними в Кредитній/их заявці/ках Позичальника. Кожний наступний Транш надається Позичальнику за умови підтвердження ним цільового використання кожного попереднього Траншу, якщо інше не передбачено цим Договором.

Судом встановлено, що поточний рахунок відповідача НОМЕР_1 .

Відповідно до валютного меморіального ордеру № 1 від 17.06.2008р. відповідно до договору № ML-001/070/2008 відповідачу було перераховано 289 674,00 доларів США/а.с.122/.

Згідно п.п.1.4.1.1.3 Плаваюча процентна ставка по Кредиту підлягає коригуванню протягом дії цього Договору щоразу після перебігу кожного 12 календарного місяця, починаючи з дати укладення цього Договору.

Відповідно до п. п. 1.4.1.2. кредитного договору закріплено, що проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення кредиту, визначеної у Графіку Платежів (Додаток №1),на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються Позичальником відповідно до умов ст. 1.5. цього Договору.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом

шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим Договором.

В подальшому між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено додаткові угоди, відповідно до яких змінювалися основні умови кредитного договору, а саме: типи процентних ставок та періоди їх застосування, графіки платежів, валюта кредиту.

Відповідно до п.п. 2.1.1 додаткового договору №3 від 06.03.2015 року сторони домовилися змінити валюту виконання боргових зобов`язань за кредитним договором та встановити, що валютою виконання боргових зобов`язань за кредитним договором є національна валюта України - гривня. Зміна валюти виконання боргових зобов`язань здійснюється за офіційним курсом банку Національного банку України на час проведення такої зміни.

Відповідно до п. 2.1.2. додаткового договору №3 від 06.03.2015 року викладено терміни «Розмір Кредиту», «Валюта кредиту», «Річна база нарахування процентів», «Дата остаточного повернення Кредиту» в наступній редакції:

Розмір Кредиту. Валюта Кредиту:

Кредит -1 - 3 892 365,13 грн.; Кредит -2 - 1 297 455,05 грн.

Дата остаточного повернення кредиту - 17.02.2027року.

Відповідно до п.2.1.3 додаткового договору №3 від 06.03.2015 року сторони домовилися викласти п.3 частини №1 Кредитного договору в наступній редакції:

п. 3 сторони наступним домовилися, що з 06.03.2015 року до 16.02.2016 року (включно) за користування кредитом-1 позичальник зобов`язаний сплатити Банку проценти, які будуть розраховуватись на підставі Фіксованої процентної ставки у розмірі 6,00%;

п.2.1.3.1 на період з 17.02.2016р. до 16.02.2017р. (включно) для розрахунку процентів за користування Кредитом-1 буде використовуватись Фіксована процента ставка у розмірі 8, 00%;

п.2.1.3.2 на період з 17.02.2017р. до 16.02.2018р. (включно) для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процента ставка у розмірі 12,49%;

п.3.1 на період з 17.02.2018р. до повного виконання боргових зобов`язань за кредитом-1 для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка;

п. 3.2 на період з 06.03.2015 року до повного виконання боргових зобов`язань за кредитом-2 для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка та у розмірі 0,1%.

Відповідно до меморіального ордеру № АRМ200LЗ від 06.03.2015р. відповідно до договору № ML-001/070/2008 відповідачу було перераховано 3 892 365,13 грн/а.с.150/.

Відповідно до меморіального ордеру № № АRМ600L9 від 06.03.2015р. відповідно до договору № ML-001/070/2008 відповідачу було перераховано 1297 455,05 грн/а.с.151/.

Відповідно п.п. 2.1.5.2 п. 2.1.5 додаткового договору №7 від 23.03.2018 року до кредитного договору № ML-001/070/2008 року незважаючи на інші положення кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання позичальником та/ або поручителем та/або майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов`язань за кредитним договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення. При цьому, зобов`язаньняПозичальника щодо дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому настає з дати отримання Позичальником, відповідної письмової Вимоги (надалі - «Дата отримання Вимоги») та повинно бути проведено позичальником протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з Дати отримання Вимоги.

11.12.2018р. на адресу відповідача було направлено досудову вимогу про повернення заборгованості по кредиту/а.с.118-120/.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 26.02.2019р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-001/070/2008 складає 5 431 674,29 гри. (п`ять мільйонів чотириста тридцять одна тисяча шістсот сімдесят чотири гривні 29 коп.), з яких: 3 799 135,68 грн. - заборгованість по кредиту транш -1; 327 843,58 грн. - заборгованість по відсоткам транш -1; 5 992,70 гри. - заборгованість по пені транш -1; 1 297 455,05 грн. - заборгованість по кредиту транш -2; 1 222,80 грн. - заборгованість по відсоткам транш -2; 24,48 грн. - заборгованість по пені транш -2 та судовий збір у розмірі 81 475,11 грн./а.с.9-115/.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, доказів на спростування суми заборгованості відповідачем не надано, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 81 475,11 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,76-84, 130, 141, 209, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 599, 631, 1048, 1049 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746) заборгованості за кредитним договором № ML-001/070/2008 від 17.06.2008р., яка складає 5 431 674,29 гри. з яких: 3 799 135,68 грн. - заборгованість по кредиту транш -1; 327 843,58 грн. - заборгованість по відсоткам транш -1; 5 992,70 гри. - заборгованість по пені транш -1; 1 297 455,05 грн. - заборгованість по кредиту транш -2; 1 222,80 грн. - заборгованість по відсоткам транш -2; 24,48 грн. - заборгованість по пені транш -2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746) судовий збір у розмірі 81 475,11 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят п`ять грн. 11 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко