
13.12.2021 Справа № 696/979/21
2-о/696/49/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Волощенко Н.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Михайлівська сілька рада Кам`янського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 . Заявник прийняла спадщину в установленому законом порядку.
Заявник звернулася із заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно, для реєстрації права власності на будинок за померлою матір`ю, але рішенням № 60692431 від 30 вересня 2021 року, їй відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок АДРЕСА_1 , так як в договорі купівлі-продажу будинку від 11 грудня 1973 року № 54 вказано набувача права (покупця) « ОСОБА_2 », а в інших документах значиться « ОСОБА_2 ». Тобто має місце розбіжність в записі імені «Неонила» і « ОСОБА_3 ».
Заявник зазначає, що запис імені матері українською в договорі купівлі-продажу як «Неонила», а не «Неоніла» вважає помилкою при перекладі з російської, яку виправити неможливо, адже у свідоцтві про народження матері, виписаного російською, її ім`я записане « ОСОБА_4 », що у перекладі на українську означає «Неоніла».
Встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документа -договору купівлі-продажу будинку - необхідно для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, у зв`язку з чим заявник і звернулася до суду.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені в заяві.
Від представника заінтересованої особи – голови Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області Плужника Т.А. надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без участі їхнього представника, при прийнятті рішення повністю покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 23 травня 2011 року, актовий запис № 10, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я померлої зазначено як « ОСОБА_3 ».
Згідно із посвідкою про народження серії НОМЕР_2 , виданою Львівським міським Бюро запису актів цивільного стану 26 січня 1941 року, ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_2 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою, як « ОСОБА_5 ».
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Кам`янським районним Бюро запису актів цивільного стану Черкаської області 09 вересня 1967 року, актовий запис № 99, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 09 вересня 1967 року, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 », у свідоцтві зазначено ім`я « ОСОБА_4 ».
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого Кам`янським районним Бюро запису актів цивільного стану Черкаської області 02 липня 1968 року, актовий запис № 87, матір`ю заявника ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 до шлюбу) зазначена « ОСОБА_2 ».
25 листопада 1989 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 , прізвище заявника після шлюбу « ОСОБА_10 », відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Черкаським міськвідділом запису актів цивільного стану 25 листопада 1989 року, актовий запис № 3089. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану 05 вересня 1995 року, актовий запис № 307, прізвище заявника після розірвання шлюбу « ОСОБА_10 ».
У договорі купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , посвідченого Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 11 грудня 1973 року за № 54, покупцем зазначена « ОСОБА_2 ».
Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 28569714 від 03 листопада 2011 року спадкодавцем зазначена « ОСОБА_2 ».
Як вбачається з довідки № 163/01-16 від 13 серпня 2021 року, виданої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Аренґель А.Ю., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 єдиною її спадкоємицею є ОСОБА_1 .
У рішенні виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку в с. Пляківка» № 180 від 09 липня 2021 року за даними погосподарського обліку за вказаною адресою прізвище, ім`я та по батькові померлої матері заявника зазначено як « ОСОБА_2 ».
У виписці з погосподарської книги Ревівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище, ім`я та по батькові померлої матері заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ».
Крім того, в ощадній книзі померлої ОСОБА_2 її прізвище, ім`я та по батькові також зазначено як « ОСОБА_2 ».
Водночас відповідно до виданої Кам`янським районним військовим комісаріатом довідки № 74 від 06 серпня 1986 року та пенсійного посвідченням серії НОМЕР_7 , виданого Черкаським облвійськоматом 18 серпня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові померлої матері заявника також зазначено як « ОСОБА_2 ».
Також судом встановлено, що згідно з рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 60692431 від 30 вересня 2021 року, заявникові відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок АДРЕСА_1 , так як в договорі купівлі-продажу будинку від 11 грудня 1973 року за реєстром № 54 вказано набувача права (покупця) « ОСОБА_2 », а в інших документах значиться « ОСОБА_2 ».
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, оцінюючи досліджені у справі докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , посвідчений Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області за реєстром № 54 від 11 грудня 1973 року, покупцем в якому значиться « ОСОБА_2 », належить саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні імені матері заявника, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж в судовому порядку, та перешкоджає заявнику в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 263, 264-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , посвідченого Ревівською сільською радою Кам`янського району Черкаської області за реєстром № 54 від 11 грудня 1973 року, набувачем права (покупцем) в якому значиться « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 22 грудня 1999 року.
Заінтересована особа – Михайлівська сільська рада Кам`янського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка, Черкаського району Черкаської області, 20825; ЄДРПОУ 34176446.
Суддя Н.А. Білопольська
Судове рішення № 101841419, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/979/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: