
Справа №949/1241/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з нього пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14544,25 грн.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 04 листопада 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 травня 2017 року був розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо матеріального забезпечення доньки, позивач була вимушена звернутись до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. 26 березня 2021 року Дубровицьким районним судом Рівненської області винесено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 17 лютого 2021 року і до досягнення дочкою повноліття. Проте відповідач ухиляється від свого обов`язку сплачувати аліменти, у зв`язку з чим за період з 17 лютого 2021 року по 01 вересня 2021 року, виникла заборгованість у розмірі 14544,25 грн., а тому сума неустойки за несплату аліментів за вказаний період складає - 17567,98 грн., проте у відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, просить стягнути з відповідача 14544,25 грн.
Від відповідача до початку розгляду справи надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказує, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Він, як батько ОСОБА_2 не ухилявся від сплати аліментів і по мірі можливості їх сплачував, перераховуючи кошти позивачу. Проте, який саме розмір аліментів він повинен був сплачувати не знав, оскільки повідомлення від виконавчої служби отримав лише 01 жовтня 2021 року, з якого і дізнався про заборгованість зі сплати аліментів. Також вказує, що до 16 листопада 2021 року він ніде не працював і розмір аліментів був розрахований державним виконавцем з розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості. Вважає позовні вимоги перебільшеними і при визначенні розміру пені за прострочення сплати аліментів, просить врахувати його майновий стан та фінансову можливість.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити з підстав викладених у позові.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, з підстав викладених у поданому відзиві.
Суд, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, прийшов до переконання, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 березня 2021 року був розірваний (а.с.5).
Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4 зворот).
Рішенням Дубровицьким районним судом Рівненської області від 26 березня 2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 17 лютого 2021 року і до досягнення дочкою повноліття (а.с.6).
Згідно пункту 22 Постанови пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем Дубровицького відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Углік О.М., заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №65767738 по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 станом на 01 вересня 2021 року становить 14544,25 грн. (а.с.32).
Отже, судом встановлено, що відповідачем рішення суду про стягнення аліментів на користь позивача на утримання його спільної з позивачем дитини - доньки ОСОБА_3 виконується частково, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача за аліментами, яка визначена у вищезазначеному розрахунку, а саме в розмірі 14544,25 грн.
Вказаний розмір заборгованості за аліментами обчислений державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та ч.3 ст.195 СК України, а тому приймається судом до уваги.
За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з аналізу ст. 549 ЦК України та ст. 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.
Як вказано вище, відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Відповідний правовий висновок викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). При цьому Велика Палата вважала за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду України.
Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Позивачем до позовної заяви додано розрахунок суми пені за несвоєчасну сплату заборгованості, яка по її розрахункам складає 17567,98 грн., з якої вона просить стягнути 14544,25 грн., проте наведений в ньому спосіб обрахунку пені є неправильними, а тому враховуючи правові висновки Великої Палати Верховного Суду викладені в постановах від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, необхідно навести наступні розрахунки.
Так, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у межах заявлених позивачкою вимог по дату ухвалення рішення складає 17496,31 грн., виходячи з розрахунку:
1. пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2021 року становить - 2467,42 грн. ( 1153,00 грн. х 1% х 214 днів прострочення сплати аліментів);
2. пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2021 року становить - 3092,70 грн. ( 1690,00 грн. х 1% х 183 дні прострочення сплати аліментів);
3. пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2021 року становить - 4469,18 грн. ( 2940,25 грн. х 1% х 152 дні прострочення сплати аліментів);
4. пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2021 року становить - 3598,08 грн. ( 2940,25 грн. х 1% х 122 дні прострочення сплати аліментів);
5. пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2021 року становить - 1793,31 грн. ( 1940,25 грн. х 1% х 92 дні прострочення сплати аліментів);
6. пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2021 року становить - 1793,55 грн. ( 2940,25 грн. х 1% х 61 день прострочення сплати аліментів);
7. пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року становить - 282,07 грн. ( 940,25 грн. х 1% х 30 днів прострочення сплати аліментів).
Проте на підставі ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України розмір пені обмежується сумою заборгованість по аліментах і становить 14544,25 грн.
У позовній заяві позивач просить стягнути пеню, у розмірі 14544,25 грн., яка не перевищує розмір заборгованості по аліментах, що відповідає приписам статті 196 Сімейного кодексу України, а тому підлягає до задоволення.
Як вбачається із довідки №5 від 26 листопада 2021 року ТзОВ Торгово-виробнича компанія "Нікадрев", яка долучена відповідачем до матеріалів справи, ОСОБА_2 дійсно працює в ТзОВ ТВК "Нікадрев" з 17 листопада 2021 року, згідно наказу №8 від 16 листопада 2021 року та відповідно до довідки про доходи отримав з 17 листопада 2021 року по 30 листопада 2021 року дохід у розмірі 2790,70 грн. (а.с.41, 42).
Відповідно до ч.3 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Однак, відповідачем не наведено суду підстав (особливостей матеріального, сімейного стану тощо), у зв`язку з якими зазначена вище сума може бути зменшена.
Слід зазначити, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Разом із тим, відповідачем не надано жодних доказів, які б свідчили про погіршення його стану здоров`я, матеріального та сімейного стану, а також доказів того, що заборгованість по аліментах утворилася з незалежних від нього причин, а тому підстав для зменшення розміру неустойки (пені) не вбачається.
Таким чином, враховуючи, що відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу у вказаний період, суд приходить до висновку, що вказана заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими та підлягають до задоволення, в межах суми заборгованості по аліментах в розмірі 14544,25 грн., відповідно до розрахунку боргу по аліментах, що узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 196 СК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 908,00 грн.
На підставі ст.ст. 180-183, 191, 196 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14544,25 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 25 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 10 грудня 2021 року о 14-00 год.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10 квітня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 25 жовтня 2007 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненської області.
Суддя:підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 101841391, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/1241/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: