Постанова № 10184132, 28.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-2639/10/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ фірма «Спарт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2010 р. в ході невиїзної документальної перевірки ТОВ фірма «Спарт», код ЄДРПОУ 21263040, юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 09.02.2010 р. № 197845 по граничному терміну сплати 19.02.2010 р. у сумі 21.15 грн., платіжне доручення фактично надано 22.02.2010 у сумі 90,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1753/15-1 від 09.04.2010 р. Своїми діями ОСОБА_1, працюючий на посаді керівника ТОВ фірма «Спарт», порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р., п. 16.4 ст. 16 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334-94-ВР із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 855 від 09.04.2010 р., актом перевірки № 1753/15-1 від 09.04.2010 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-2, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три роки.

Суддя