
Справа № 661/4628/18
Провадження № 6/661/76/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої - судді Бойко М.Є.,
за участю секретаря – Кулик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Нова Каховка, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі 661/4629/18 про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.
Зазначає, що втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє її права на повторне звернення судового рішення до виконання. У зв`язку з вищевикладеним просить суд видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути її заяву у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Судом встановлено, що згідно наказу Новокаховського міського суду від 31.10.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Оригінал виконавчого листа ОСОБА_1 втратила, що позбавляє її можливості пред`явити його до виконання.
За таких обставин,враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі N 661/4629/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 101840073, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/4628/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: