Ухвала суду № 101840008, 13.12.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1861/21

Провадження № 2/658/963/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/1861/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

встановив:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю.

22.11.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не з`явилися, заявами від 22.11.2021 року просила справу розглядати за їх відсутності на затвердженні мирової угоди від 22.11.2021 року наполягали, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження зрозумілі.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони подали спільну заяву про визнання та затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, в зв`язку з чим, в порядку ст.207, 255 ЦПК України, заява про визнання даної мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі – закриттю.

На підставі ст.142, 189, 191, 196, 197-200, 207, 247, 255, 256, 267 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (відповідачем за зустрічним позовом), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), та відповідачем (позивачем за зустрічним позовом), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), у цивільній справі №658/1861/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю, – відповідно до умов якої:

1. Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання останнього.

2. Сторони зобов`язуються не чинити один одному перешкоди у питаннях, пов`язаних із вихованням та спілкуванням з дітьми.

3. Сторони погоджують, що за необхідності, батько дітей - ОСОБА_1 не буде чинити перешкоди та за домовленістю сторін надасть свою нотаріальну згоду на тимчасовий виїзд малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у супроводі матері - ОСОБА_4 за межі України у туристичних чи оздоровчих цілях.

4. Сторони погоджують, що ОСОБА_4 зобов`язується не чинити перешкоди батькові та також надавати юридично оформлену згоду на поїздки на відпочинок та оздоровлення дітей як за кордон, так і в межах України.

5. Сторони спільно беруть участь у матеріальному утриманні дочок, вихованні та розвитку їх особливих здібностей. Сторони спільно погоджують освітні питання розвитку дітей (вибір або зміна навчального закладу, гуртків тощо). Сторони спільно погоджуватимуть питання охорони здоров`я дітей, методи і форми лікування, проведення профілактичних щеплень, вибір і зміну сімейного лікаря.

6. Сторони зобов`язуються не чинити перешкоди у спілкуванні малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з бабусями та дідусями.

7. Сторони погоджують, що про зміну номеру телефону малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають негайно інформувати одне одного.

8. Сторони вирішили, що формою взаємного погодження дій, які передбачені умовами даної мирової угоди може бути обмін повідомленнями у телефонних месенджерах (Viber, Whatsapp та ін.)

9. Сторони дійшли рішення про припинення стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлених рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області №661/1635/20 від 23.07.2020 року з моменту набрання ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди законної сили.

10. Сторони домовились, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу) покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

11. Сторони заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, в інтересах малолітніх дітей, на основі дійсного волевиявлення Сторін та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

12. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із сторін і для Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

13. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Каховським міськрайонним судом Херсонської області в порядку, передбаченому законом, та діє до повного виконання всіх зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою.

14. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України.

15. Сторони обізнані, що у разі невиконання мирової угоди ухвала суду може бути подана до примусового виконання.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі №658/1861/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

СуддяВ. В. Лященко