
Єдиний унікальний номер: 379/861/21
Провадження № 2/379/547/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 20.09.2021 звернувся до суду з даним позовом.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» справу розподілено та передано для розгляду судді Зінкіну В.І.
Ухвалою суду 22.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.10.2021, яке перенесено на 06.12.2021.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно. 06.12.2021 подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та прохав позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнає повністю.
Їх неявка не перешкоджає розглядові справи.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.11.2021 № 67279406 спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається у Таращанській районній державній нотаріальній конторі.
В зв`язку з чим, для встановлення всіх обставин по справі, враховуючи відсутність клопотань учасників справи, суд за власною ініціативою вважає необхідним витребувати у державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області Білик Марини Василівни копію спадкової справи №71/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 28.01.2022.
Керуючись статтями 76, 81, 128, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи єдиний унікальний номер 379/861/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 13 год 30 хв 28 січня 2022 року.
Витребувати у державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області (місце знаходження: вул. Шевченка, 23, м. Тараща Білоцерківського району Київської області) ОСОБА_3 копію спадкової справи № 71/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Витребувані документи надати до суду в строк до 27.01.2022.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню
Головуючий:В. І. Зінкін
Судове рішення № 101839267, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/861/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: