Ухвала суду № 101839252, 13.12.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
237/4237/21
Номер документу
101839252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 237/4237/21

Провадження № 2/378/308/21

УХВАЛА

13.12.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ТОВ «ФК «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.10.2021 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Юрспецфінанс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_1 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 про стягнення заборгованості.

02.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виділено в самостійне провадження та передано на розгляд до Ставищенського районного суду Київської області.

07.12.2021 року до Ставищенського районного суду надійшла вищевказана справа, відповідно до матеріалів якої ТОВ «Фінансова компанія «Юрспецфінанс» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь загальну суму боргу за Договором № 014/380805/82/800609 від 04.10.2018 року у сумі 38957,4 грн., з якої: 26670,04 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4286,35 грн. — заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом нарахованих Первісним Кредитором та 8001,01 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом нарахованих новим кредитором.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не зазначено та не додано доказів:

- отримання ОСОБА_1 кредиту у АТ «Райффайзен Банк Аваль» та підтвердження заборгованості за вказаним кредитом;

- відступлення АТ «Райффайзен Банк Аваль» прав вимоги ТОВ «Фінансова Компанія "ЕЛ.ЕН.Груп» зокрема щодо ОСОБА_1 ..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь загальну суму боргу за Договором № 014/380805/82/800609 від 04.10.2018 року у сумі 38957,4 гри., з якої: 26670,04 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4286,35 грн. — заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом нарахованих первісним кредитором та 8001,01 грн. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом нарахованих новим кредитором, проте позивачем не зазначено та не додано: розрахунок заборгованості відповідача по тілу кредиту і відсотках, та доказів, якими підтверджується вказаний розмір заборгованості.

Згідно з ч. ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФК «Юрспецфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101839252 ?

Документ № 101839252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101839252 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101839252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101839252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101839252, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 101839252, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101839252 відноситься до справи № 237/4237/21

Це рішення відноситься до справи № 237/4237/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101839247
Наступний документ : 101839253