Ухвала суду № 101838978, 13.12.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"13" грудня 2021 р. Справа № 363/3142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Горбача Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 вересня

2021 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання на 17 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

10 грудня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Горбача Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому засіданні 17 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, у зв`язку із застосуванням заходів, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19.

Відповідно до вимог частин 1–4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Горбача Андрія Миколайовича та провести судове засідання у режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції суддею вирішено 13 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Горбача Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання до вчинення певних дій, розгляд якої призначено на 17 грудня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна