Ухвала суду № 101838842, 09.12.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/298/17-ц

Провадження № 6/234/443/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Троянчку Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул О. Терьохіна, 8А, офіс 111,

заінтересована особа –

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

У заяві зазначено, що 27.02.2017 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 008/815Кс в сумі 24154,30 грн., судовий збір в сумі 1378 грн.. 10.03.2017 року видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 15.04.2021 року за вказаним виконавчим листом замінено стягувача ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні, тобто стягнення за виконавчим листом не проводиться. Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитним договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, в тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку їх пред`явлення, тому було пропущено строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Втім, виконавчий лист переданий не був, про що складено Акт. Просять видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив слухати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішення Краматорського міського суду від 27.02.2017 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 були задоволені та з відповідача стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором № 008/815Кс від 04.06.2008 року в сумі 24154,30 грн., судові витрати в сумі 1378 грн..

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.04.2021 року замінено стягувача ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів кредитної справи № 008/815Кс щодо ОСОБА_1 від 22.11.2021 року з`ясовано, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» проведено перевірку наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 008/815Кс, в ході якої встановлено відсутність оригіналів виконавчих листів № 234/298/17-ц, виданих на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.02.2017 року.

Таким чином встановлено, що на теперішній час рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.02.2017 року не виконується, стягнення за виконавчим листом не проводиться, тому суд вважає, що вимоги заявника в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Крім того, заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 1 та 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що заявник пропустив строк пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, оскільки передача кредитного портфелю складається із передачі оригіналів кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, тому суд вважає за можливе поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи – вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 433 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа – ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.02.2017 року по справі № 234/298/17-ц; 2/234/1326/17 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованості за кредитним договором № 008/815Кс від 04.06.2008 року заборгованість в сумі 24154,30 грн., судові витрати в сумі 1378 грн..

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: