
Справа № 234/12150/20
Провадження № 1-кп/234/406/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 грудня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Чернобай А.О.,
секретар судового засідання Д`яченко С.О.,
за участю прокурора Булгакова О.В.,
представника потерпілих Агапова П.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Ковальова Є.О., Рябошапка А.М.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001041 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001041 від 11.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурор Булгаков О.В. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки останні мешкають в м. Бердянськ, та не мають можливості прибути до Краматорського міського суду Донецької області, через значну віддаленість.
Учасники судового засідання у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, а також враховуючи, віддаленість Краматорського міського суду Донецької області від місця проживання свідків, суд вважає, за необхідне провести допит свідків в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Булгакова О.В. про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у режимі відеоконференції, 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. під час трансляції з приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання
Копію ухвали для виконання направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.О. Чернобай
Судове рішення № 101838830, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12150/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: