Ухвала суду № 101838000, 10.12.2021, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1016/15-ц

Провадження № 6/272/43/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 грудня 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ПАРІС" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,-

встановив:

Заявник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ПАРІС" звернулася до суду із заявою в якій просить поновити строк для пред"явлення до виконня виконавчого листа у справі № 272/1016/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ПАРІС" заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5132,70 грн.

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: заява повинна містити: виклад обставин, якими заявник обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Подана заявником заява таким вимогам не відповідає.

Зі змісту заяви вбачається, що 27.09.2021 року було замінено стягувача у справі №272/1016/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), а саме: замінено у виконавчому листі по справі №272/1016/15-ц сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 77а; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392), однак на підтвердження вказаних обставин заявник не надає відповідних доказів, а саме: ухвалу суду про заміну стягувача, яка набрала законної сили. Також заявником не надано доказів повноважень В.О.Слюзенка на представлення інтересів заявника ТОВ "ФК "ПАРІС"".

Також, у заяві вказано причиною поновлення строку строку пред`явлення до виконання виконавчого листа ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" проте заявником не додано доказів на підтвердження вказаних обставин щодо введення тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПАРІС" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб