Ухвала суду № 101837959, 13.12.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1328/21

провадження № 2/166/340/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 грудня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

АТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості відповідачки за кредитним договором №VOP0GK00001185 від 20.12.2006 в розмірі 17132,32 доларів США, що за курсом 26.34 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.10.2021 складає 451265,31 грн, звернути стягнення на квартиру загальною площею 34,70 кв. м., житлова площа 19,00 кв.м., що знаходиться на АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах. Крім того, просить виселити відповідачку та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предметі іпотеки), розташованій за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 01.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, з огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача 13 грудня 2021 року додано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 01.12.2021.

Таким чином, представник позивача усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви представник позивача додав клопотання про витребування письмових доказів, яке мотивував тим, що при вирішенні справи по суті в частині висилення відповідачки та інших осіб, які проживають у квартирі, що знаходиться на АДРЕСА_1 , із зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу будинку, позивачу необхідна інформація про склад сім`ї та реєстрацію осіб за вказаною адресою.

Вказав, що отримання позивачем вказаної інформації ускладнюється тим, що відповідно до ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюються виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та Законами України, або за згодою самої особи. Також відповідно до п.2 ст.11 Закону України "Про інформацію" не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфеденційної інформації про особу без її згоди, а також п.2 ст.21 цього ж Закону встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідальної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

З огляду на доказове значення інформації про склад сім`ї та реєстрацію осіб у квартирі, що знаходиться на АДРЕСА_1 , та беручи до уваги неможливість самостійного їх отримання представником позивача, суд на підставі ст.84 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача про їх витребування у Ратнівської селищної ради.

Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-191 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 12 січня 2022 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Центральна, 17, смт Ратне Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачці, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Витребувати у Ратнівської селищної ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Ратнівську селищну раду надати суду витребувані докази у строк до 12 січня 2022 року.

Копію ухвали направити Ратнівській селищній раді (44101, вул.Центральна, 19, смт Ратне Ковельського району Волинської області).

Роз`яснити Ратнівській селищній раді, що у разі неможливості подання витребовуваних судом доказів у вказаний в ухвалі строк, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун