Ухвала суду № 101837720, 13.12.2021, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 165/1212/21

Номер провадження: 2-а/156/15/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року смт. Іваничі Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань: Салатюк Г.В.

розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 22 листопада 2021 суддею Федечко М.О. прийнято до свого провадження вище вказану справу та судове засідання призначено на 16 грудня 2021 року о 13 год.

Представник позивача Таргоній П.В. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною другою статті 288 КАС України передбачено, що адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін.

З врахуванням наведеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтею 195, 288 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, яке призначено на 16 грудня 2021 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Негайно повідомити сторони про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя М. О. Федечко