
Пр.№2-о/155/109/21
Справа № 155/1566/21
Рішення
Іменем України
09 грудня 2021 року м.Горохів
Горохівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді - Яремчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Берестечківська міська рада, приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович, -
встановив:
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Піски Горохівського району Волинської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та записаний у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.03.1973 року Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області у графі «батько» як ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою та являвся їй батьком.
Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 . 24 травня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все належне йому майно заповів заявниці. Остання після смерті батька звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, під час огляду документів виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці її батьком вказано « ОСОБА_2 », хоча його прізвище - « ОСОБА_1 ». Через розбіжність в написанні прізвища спадкодавця заявниця не може довести своїх з ним родинних відносин та успадкувати належне їй майно. У зв`язку з вищенаведеним просить подану заяву задовольнити.
Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 09.11.2021 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання 09.12.2021 не з`явилась, у заяві просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи Берестечківської міської ради в судове засідання 09.12.2021 не з`явився. Міський голова у заяві від 30.11.2021 №939, яка надійшла до суду 01.12.2021 просить розглядати справу у відсутності представника ради, заявлені вимоги визнає.
Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області Волошин С.А. в судове засідання 09.12.2021 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, пояснень щодо заяви суду не подав.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У пункті 7 вказаної вище постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 04 червня 1972 року (а.с.10).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 24.05.2017 секретарем Пісківської сільської ради Горохівського району Волинської області, який зареєстровано в реєстрі за №21, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Піски Горохівського району Волинської області (а.с.4).
Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказується ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033435671 від 30 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 21.07.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_8 . 10.02.1997 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.14,15).
11.02.1997 ОСОБА_1 повторно одружилась та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.16).
Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 04.11.2021 №532 ОСОБА_1 дійсно являється дочкою померлого ОСОБА_2 і є його спадкоємницею за заповітом (а.с.8).
ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошина С.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька ОСОБА_2 . Нотаріус у листі від 04.11.2021 №88/01-16 вказав на розбіжності в написанні прізвища батька у документах « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », роз`яснив, що заявниці необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.6).
За таких обставин, розбіжності в написанні у документах прізвища спадкодавця та заявниці - « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » - позбавляє останню можливості довести свої родинні відносини з спадкодавцем та успадкувати належне їй майно.
Проаналізувавши вищенаведені письмові докази у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 , як між дочкою та батьком, знайшов своє підтвердження в суді.
Факт родинних відносин встановлюється судом з метою оформлення заявницею спадкових прав.
Згідно із ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що заяви про встановлення факту(із підстав допущення помилки) належності паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.
Відтак, заявлена ОСОБА_1 вимога про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, за своїм змістом є фактично встановленням тотожності особи.
З огляду на вищевикладене, встановлення факту тотожності особи судовому розгляду в порядку окремого провадження не підлягає.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315, 319 ЦПК України, --
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У задоволенні заяви в частині, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа 1: Берестечківська міська рада (45765, Волинська область, Луцький район, м.Берестечко, вул.Шевченка, 2)
Заінтересована особа 2: приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович (45701, Волинська область, м.Горохів, вул.Гетьманська, 5).
Повний текст рішення складено 13.12.2021.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
Судове рішення № 101837706, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1566/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: