Ухвала суду № 101837555, 06.12.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
340/9672/21
Номер документу
101837555
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/9672/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» (25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, с. Нове, вул. Мурманська, 29, код ЄДРПОУ - 31919788)

до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки (код ЄДРПОУ – 40108709; адреса: вул. Родимцева, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25004)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови № 311212 від 17.11.2021 року, винесену посадовою особою Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, щодо застосування до ТОВ «Агроресурс» адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34000 грн.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України).

Однак, перевіряючи відповідність даної позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

З огляду на частину другу статті Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа незалежно від порядку її створення , суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» Станіславом Мартиновим, проте до позовної заяви не додано доказів повноважень особи, яка підписала таку позовну заяву.

При цьому, відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, згідно із пунктами 1, 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки– 40108709, однак вказаний код ЄДРПОУ (відповідно до даних Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) належить Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області. У зв`язку з викладеним позивачу необхідно уточнити позовну заяву шляхом зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» до Центрального міжрегіонального Управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачу – протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- уточнену позовну заяву із зазначенням правильного коду ЄДРПОУ відповідача.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101837555 ?

Документ № 101837555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101837555 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101837555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101837555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101837555, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101837555, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101837555 відноситься до справи № 340/9672/21

Це рішення відноситься до справи № 340/9672/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101837554
Наступний документ : 101837556