Ухвала суду № 101836851, 13.12.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 грудня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1274/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №260/1274/21за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся в порядку ст. 383 КАСУ до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою до суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду.

Ухвалою від 13 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду - повернуто заявнику.

07 грудня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про повернення сплаченого судового.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених на виконання рішення суду - повернуто заявнику на підставі ч.2 ст. 383Кодексу адміністративного судочинства України то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно з квитанціями про сплату № 0400720057 від 07 жовтня 2021 року, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. згідно квитанції № 0400720057 від 07 жовтня 2021 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова