
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/25047/21
категорія 112030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які не були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до ч. 2 ст. 123, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, в частині вимог щодо визнання протиправними дій Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та стягненню з відповідача щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік, слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в частині вимог щодо визнання протиправними дій Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та стягненню з відповідача щорічної допомоги до 5 травня за 2020 рік повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 101836256, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/25047/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: