Ухвала суду № 101835772, 13.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення надміру сплаченої частини судового збору

13 грудня 2021 р. Справа №200/14598/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ ПФУ у Донецькій області) (і врахуванням уточнення позовних вимог) про:

- визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Донецькій області, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 03.09.2021 № ФС-98050/09/01/1372 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язання ГУ ПФУ у Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 03.09.2021 № ФС-98050/09/01/1372 у відповідності до вимог ст. 43 та 63 Закону України «Про. пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення;

- визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року, виходячи зі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 03.11.2021 позовна заява залишена без руху. На виконання вимог вищевказаної ухвали суду 08.11.2021 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору, до вказаної заяви долучені два примірники уточненого адміністративного позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2021 відкрито провадження у даній справі розгляд справи визначено проводити за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Буряк І.В., з 10.11.2021 по 02.12.2021 перебувала у відпустці, з 03.12.2021 по 11.12.2021 на лікарняному, отже розгляд заяви про повернення надміру сплаченої частини судового збору проведено у перший робочий день, а саме 13.12.2021.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 1 січня 2021 року встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень).

До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору №11247 від 27.10.2021. в сумі 3 405,00 грн. При цьому, судом встановлено, що позивач за подання даного позову мав сплатити судовий збір в сумі 1816,00 грн., оскільки даний позов містить чотири позовні вимоги немайнового характеру (з урахуванням уточнень), які суд враховує, як дві оскільки вони поєднані між собою, відтак позивачем надлишково сплачено судовий збір в загальній сумі 1 589,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору позивачу в сумі 1 589,00 грн., як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №200/14598/21 за позовом ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1 589,00 грн., сплачений квитанцією №11247 від 27.10.2021, як сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Копію ухвали видати (надіслати) заявникові.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк