Ухвала суду № 101835521, 13.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 грудня 2021 р. Справа №200/11294/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву східного офісу Держаудитслужби в особі управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/11294/21-а, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Служба єдиного замовника” Авдіївської міської ради звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до східного офісу Держаудитслужби в особі управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, 26/2, код ЄДРПОУ 41127366) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі №UА-2021-04-19-003767-b.

До суду надійшла заява відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вказана норма не передбачає безумовного обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Таким чином, суд дійшов висновку, оскільки судом не визнано обов`язковою участь позивача у справі, тому суд не вбачає підстав для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, суд зазначає, що це є право суду, а не обов"язок.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви східного офісу Держаудитслужби в особі управління східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №200/11294/21-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов