
Справа № 643/14304/21
Провадження № 2/643/4994/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2021 м.Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Павлова Єгора Олеговича, до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Павлова Єгора Олеговича, до товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса № 89950 від 05.04.2021 таким, що не підлягає виконанню.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.
Представник позивача адвокат Павлов Є.О. до початку судового засідання подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копію виконавчого напису № 89950 від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості за кредитним договором № 555275 від 17.12.2019, укладеним з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».
Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну ( АДРЕСА_1 ) надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, належним чином виготовлені та завірені копії виконавчого напису та всі копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення виконавчого напису № 89950, виданого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівноюпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості за кредитним договором № 555275 від 17.12.2019, укладеним з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2022, продовжити строк судового провадження.
На судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 101834917, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14304/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: