Ухвала суду № 101834710, 13.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Справа № 160/24757/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» (52201, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 33 код ЄДРПОУ 38641133) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №3158879/38641133 від 27.09.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №485 від 17.08.2021 року, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ ВЕДМЕДІ»;

- зобов`язати Державу податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №485 від 17.08.2021 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ ВЕДМЕДІ» з дати подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №3158875/38641133 від 27.09.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної №486 від 17.08.2021 року, виписаної Товариством з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ ВЕДМЕДІ»;

- зобов`язати Державу податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №486 від 17.08.2021 року, виписану Товариством з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ ВЕДМЕДІ» з дати подання її на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ»;

- зобов`язати Державу податкову службу України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, у разі ухвалення судового рішення за результатом розгляду даної позовної заяви не на користь суб`єкта владних повноважень.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивачу протиправно відмовлено в реєстрації податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/24757/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТІН АГРО ІНДАСТРІ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський