Ухвала суду № 101834654, 13.12.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.12.2021

Справа №642/1288/21

Провадження №2/642/940/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 грудня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді – Грінчук О.П.,

за участю секретаря – Мотора В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника третіх осіб – Чайковської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до ст. ст. 259, ч.ч. 1, 6 ст.268 ЦПК України, суд проголошує його вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. ст.259, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залучити Харківську міську раду (м. Харків, м-н Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській Області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-ПРОФІ-УКРАЇНА", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконними дій та зобов`язати вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати позивача негайно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана їх надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий