Рішення № 101833758, 13.12.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/1675/21

Провадження №2/430/341/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря Романової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката: Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бірюков І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у віці 83 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2020 року видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 23.05.2014 року, засвідчений секретарем Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області З.С. Нескоромной, зареєстрований в реєстрі за № 2, у якому усе своє майно заповідає своєму брату - ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту 23.05.2014 року, засвідченого секретарем Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області З.С. Нескоромной, зареєстрований в реєстрі за № 2.

До спадкового майна входить земельна ділянка Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4316 га., кадастровий номер: 4424887000:03:002:0090, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕАР № 899465 від 17.05.2014 року.

Для реалізації своїх прав як спадкоємця за законом, позивач звернувся до Станично-Луганської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Луганської області, відповідно до роз`яснення нотаріуса від 10.06.2021 року, № 490/01-16, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки у зазначений законом строк шість місяців, згідно ст. 1270 ЦК України ним не було подано заяви про прийняття спадщини, також спадкодавець та спадкоємець не були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується копією роз`яснення від 10.06.2021 № 490/01-16.

Позивач зазначає, що він не звернувся до нотаріуса із заявою про спадкування у зв`язку з тим, що він є хворою людиною з важкими хронічними захворюваннями: дифузний кардіосклероз, ерозивний гастрит, загострення ОЖКК, залізодефіцитна анемія, шлунково-кишкова кровотеча. У грудні 2018 року позивач отримав травму хребта та перелом ребра, після чого на протязі довгого часу проходив реабілітацію. Загально поганий стан здоров`я позивача не дозволяв йому вникати в документи, що зберігаються у нього, тому він довгий час не міг зрозуміти, що в нього зберігається заповіт залишений ОСОБА_2 . Після того, як компетентні та освідченні сусіди вказали позивачу на заповіт, він звернувся з заявою до нотаріуса. Поганий стан здоров`я позивача підтверджується копіями виписного эпикриза з медичної карти № 1616/633, № 4392/1683.

Таким чином ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини.

З огляду на зазначену позицію державного нотаріуса, позивач вимушений в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, а також без участі позивача.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , у віці 83 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2020 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків.

Згідно з копією заповіту від 23.05.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Нескоромною З.С., зареєстрованого в реєстрі за № 02, ОСОБА_2 на випадок її смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належити їй на час смерті - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 1616/633, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені Станично-Луганської ЦРЛ з 06.05.2017 по 19.05.2017 року.

Згідно копії виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 4392/1683, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені Станично-Луганської ЦРЛ з 07.12.2018 по 11.12.2018 року.

Як вбачається з копії роз`яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Луганської області Кондратьєва В.М. №490/01-16 від 10.06.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування після померлої, у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує, що позивач, звертаючись до суду з позовом, не заявляв вимог про стягнення з відповідача на його користь судовий збір, а тому вважає судові витрати залишити за рахунок позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача адвоката: Бірюкова Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Широківської сільської військово-цивільної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Валуйське, Щастинського (раніше Станично-Луганського) району, Луганської області, ОСОБА_2 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Попова