Ухвала суду № 101833728, 13.12.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/3082/21

УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та

зупинення провадження у справі

13 грудня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Сватівської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

за участі представника позивача за первісним позовом – адвоката Осьмак Я.В.,

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_2 ,

представник третьої особи – ОСОБА_3 ,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває дійсна цивільна справа, розгляд якої проводиться у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача за первісним позовом – адвокат Осьмак Я.В. заявила клопотання проведення врегулювання спору за участю судді з метою досягнення сторонами врегулювання спору.

Відповідач за первісним позовом вважав за доцільне проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник третьої особи вважала, що досудове врегулювання спору за участі судді буде відповідати інтересам дитини.

Таким чином, в підготовчому засіданні судом з`ясовано взаємне бажання учасників справи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене та положення ч. 1 ст. 201 ЦПК України, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для проведення процедури врегулювання спору за участю судді з метою досягнення сторонами врегулювання спору та дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді до врегулювання спору за участю судді згідно з п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 189, 196-198, 201-202, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Сватівської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини у формі спільних та (або) закритих нарад.

Роз`яснити сторонам, що спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Сватівської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Сватівської міської ради Луганської області, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Река