
Справа №515/1439/21
Провадження №3/515/1926/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 грудня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Татарбунарського ПТАУ-23, про- живаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2021 року о 12.40 год. на вул.Василя Тура у м.Татарбунари Одеської області керу- вав автомобілем марки Mercedes-Benz, реєстраційний номерз НОМЕР_1 , не пристебнутий паском безпеки та без посвідчення водія з відповідною категорією.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 в, 2.1 а Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 , належнимчином повідомлений про розгляд справи за місцем мешкання, у судове засідання не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у протоколах про ад міністративні правопорушення.
Крім того, його винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверд- жується представленими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 200544 та серії ДПР18 № 200543 від 18.09.2021 р.
Відповідно до п.2.3 в Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху во- дій зобов`язаний: на автомобілях, обладнаних засобами пасивної безпеки (підголовники, ремені бе- зпеки), користуватися ними і не перевозити пасажирів, не пристебнутих ременями безпеки. Дозво- ляється не пристібатися особі, яка навчає водінню, якщо за кермом учень, а в населених пунктах, крім того, водіям-інвалідам, водіям і пасажирам оперативних та спеціальних транспортних засобів і таксі;
Згідо п.2.1 а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він, керуючи автомобілем, не був пристебну- тий паском безпеки та без посвідчення водія з відповідною категорією.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення за правилами, пе- редбаченими ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш сер- йозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 101833393, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1439/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: