Ухвала суду № 101833261, 07.12.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10256/21

Провадження №2/523/3967/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Сувертак І. В.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧТРАНС» (65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївського шосе) про спонукання до виконання мирової угоди затвердженої ухвалою суду від 22 травня 2008 року по цивільній справі №2-2\2008,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧТРАНС» про спонукання до виконання мирової угоди затвердженої ухвалою суду від 22 травня 2008 року по цивільній справі №2-2\2008, провадження по якій відкрито судом 29 червня 2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

На час вирішення судом спору по суті від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧТРАНС» до суду надійшов лист та платіжне доручення з яких вбачається, що Товариство платіжним дорученням №STR36463 від 07 червня 2021р. сплатило на користь ОСОБА_1 щомісячний втрачений заробіток в розмірі 25518,00 грн. (за квітень та травень 2021 року). Посилаючись на вказані обставини, просить закрити провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони відповідача про закриття провадження по справі за відсутності всіх сторін.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи з основного принципу цивільного судочинства диспозитивності, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом та підтверджено документально, відповідач у повному обсязі сплатив суму заборгованості перед позивачем, а відтак слід дійти висновку про відсутність предмету спору на теперішній час за позовними вимогами ОСОБА_1 , пред`явленими до суду 07.06.2021р.

Відтак, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмету спору.

У відповідність до статті 142 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 908,00грн., оскільки питання закриття провадження у справі відбулось унаслідок задоволення (07.06.2021р.) відповідачем вимог ОСОБА_1 , яка звільнена від сплати судового збору, після пред`явлення нею позову (07.06.2021р.).

Керуючись ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧТРАНС» (65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївського шосе) про спонукання до виконання мирової угоди затвердженої ухвалою суду від 22 травня 2008 року по цивільній справі №2-2\2008.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧТРАНС» (ЄДРПОУ 05523553, 65025, м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 10 грудня 2021р.

Суддя