Рішення № 101833130, 02.12.2021, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
384/271/21
Номер документу
101833130
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ № 384/271/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/125/2021

02 грудня 2021 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю представника позивача - адвоката Безверхої І.П.,

за участю представника відповідача - адвоката Оніщука В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 05.11.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 укладено заяву про приєднання №567239312. Згідно із заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії встановлено кредитний ліміт в сумі 47850,00 грн.. 17.02.2020 року кредитний ліміт збільшено до 104000,00 грн. строком користування до дати закінчення строку дії платіжної картки (60 місяців), при випуску платіжної картки на новий термін, кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 38 % річних. Боржник з 13.11.2018 р. розпочала користуватися кредитними коштами банка, використовуючи їх на власний розсуд. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користуванням кредитним лімітом відповідачем, заборгованість останнього перед АТ "Державний ощадний банк України", в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління станом на 20.07.2021 року (сторновано заборгованість станом на 15.12.2020 року) становить - 85636,02 грн., з яких: основного боргу - 79790,87 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 2543,07 грн., комісія за РКО - 46,76 грн., пеня - 13,99 грн.. 28.12.2020 року чоловіком ОСОБА_2 до відділення банку надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , від 18.12.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.05.2021 року позивач направив заяву (претензію до спадкоємців) на адресу приватного нотаріуса Вільшанського нотаріального округу Ткачової Ю.О.. Зі змісту ст. 1281 ЦК України вбачається, що вимога має пред`являтися кредитором безпосередньо до кожного спадкоємця окремо. Однак, зважаючи на положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, претензії від кредиторів спадкодавця може приймати також і нотаріус. Претензії мають бути заявлені в письмовій формі й прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту. Згідно відповіді приватного нотаріуса Вільшанського нотаріального округу Ткачової Ю.О. від 18.05.2021 року, заведена спадкова справа № 44/2021, претензія буде доведена до відома спадкоємців. Як вбачається з матеріалів витребуваної спадкової справи, 14.06.2021 року заяву про прийняття спадщина подала ОСОБА_1 .. Інших осіб, які б прийняли спадщину, не встановлено. При цьому, вимоги банку щодо повернення заборгованості спадкоємцями не виконані. У відповідності з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав №270783556 від 17.08.2021 року, за померлою ОСОБА_2 зареєстровано на праві власності: земельна ділянка площею 3,8483 га, кадастровий номер 3524380200:02:000:0344, земельна ділянка площею 0,0472 га, кадастровий номер 3524355100:50:138:0007, земельна ділянка площею 1,52 га, кадастровий номер 3524355100:02:000:00513107, 2/5 частини двокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 . Дана інформація також підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини, поданою 14.06.2021 року чоловіком спадкодавця - ОСОБА_3 .. Зважаючи на те, що витребуване ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області 02.08.2021 року у справі №384/235/21 свідоцтво про право на спадщину не надано, воно не видавалось. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України) - правовий висновок ВСУ у справі № 6-2962цс16. Зі смертю позичальника зобов`язання щодо повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються ст.ст.1281 і 1282 ЦК. Оскільки зі смертю боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми статті 1282 ЦК України щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. Позивач просить поновити пропущений строк подання позовної заяви, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, станом на 15.12.2020 року, у розмірі 85636,02 грн. та судові витрати.

Представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, просить відмовити у їх задоволенні.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В порядку спрощеного позовного провадження вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 укладено заяву про приєднання №567239312. Згідно із заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, встановлено кредитний ліміт в сумі 47850,00 грн.. 17.02.2020 року кредитний ліміт збільшено до 104000,00 грн. строком користування до дати закінчення строку дії платіжної картки (60 місяців) (а.с.12, 13, 21-22).

У відповідності до п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєдналася до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, чинній на день підписання такої заяви на приєднання розміщений на інтернет-сторінці банку та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Згідно Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку, датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів).

Відповідно до Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором. Відповідно до Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб при нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми Кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується.

У відповідності до Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором про споживчий кредит, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної Позичальником за Договором про споживчий кредит.

Згідно ст. 1054 ЦК України за договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 18.12.2020 року (а.с. 63).

12.05.2021 року AT «Ощадбанк» направив заяву (претензію до спадкоємців) на адресу приватного нотаріуса Вільшанського нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О., що підтверджується листом приватного нотаріуса №100/02-14 від 18.05.2021 року «Про отримання претензії» (а.с.66, 67).

14.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини, поданою 14.06.2021 року чоловіком спадкодавця - ОСОБА_3 ..

Відповідно до копії спадкової справи №44/2021, заведеної 18.05.2021 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям не видавались.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, враховуючи те, що невизначено чітко майно яке отримала у спадщину відповідач та його вартість, позивач завчасно, всупереч ч. 2 ст. 1281 ЦК України, пред`явив вимоги до відповідача, до одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, ч. 2 ст.1281 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст складено 09 грудня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101833130 ?

Документ № 101833130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101833130 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101833130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101833130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101833130, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 101833130, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101833130 відноситься до справи № 384/271/21

Це рішення відноситься до справи № 384/271/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101825651
Наступний документ : 101842193