Ухвала суду № 101832951, 13.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 8ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 85 Справа № 522/8227/21

Провадження№ 2-с/522/170/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» заборгованість у розмірі 5332,84 грн, інфляційних втрат і 39,23 грн – 3 % річних та судового збору у розмірі 227,00 грн.

08.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу №522/8227/21 від 18.05.2021 року з тих підстав, що заборгованість за постачання природного газу виникла в період з серпня по жовтень 2020 року, коли квартира АДРЕСА_2 йому не належала, а належала іншій особі, а саме ОСОБА_2 , на підставі договору міни квартири, посвідченого 27.05.2016 р. приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько В.Г., а тому він не являється власником з 2016 року, а також просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки судовий наказ не отримував, про його існування йому стало відомо в кінці листопада з веб-сайту «Єдиного державного реєстру судових рішень».

Заяву разом з матеріалами справи передано судді 09.12.2021 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 судового наказу .

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з підстав того, що між сторонами існує спір про право щодо заборгованості, на яку суд видав судовий наказ.

Керуючись ст.ст.127, 171, 260,261,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №522/8227/21, виданого 18.05.2021 року.

Судовий наказ по справі №522/8227/21, виданий 18 травня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 5 332,84 грн заборгованості за послуги з постачання природного газу, 70,01 грн інфляційних втрат і 39,23 грн – 3 % річних та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова