
Справа № 509/4080/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Ардекс», код ЄДРПОУ: 32971021, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу серії № 51/15-32-07-14-21 від 02.08.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що згідно з актом від 02.06.2021 року № 10575/15-32-07-14/32971021, головним бухгалтером ТОВ «Ардекс» було вчинено правопорушення, в термін проведення перевірки з 20.05.2021 по 26.05.2021, АДРЕСА_1 . а саме: порядку ведення податкового обліку п.п.134.1.1 п. 134.1, ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2756-VI (із змінами та доповненнями),а також п.5.п6.п.7.п.8 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 21 «Вплив змін валютних курсів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 10 серпня 2000 року №193 із змінами та доповненнями. П.2.115 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку,затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88,зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704, та п.5.п.6. п.7. пп.9.4 п.9 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затверджених наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 199 року №318, на підставі акту перевірки від 02.06.2021 року №10575/15-32-07-14/32971021, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце в термін з 20.05.2021 року по 26.05.2021 року. Вказані правопорушення – не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося в термін з 20.05.2021 року по 26.05.2021 року, на час розгляду справи, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Бочаров
Судове рішення № 101832814, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4080/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: