Ухвала суду № 101831953, 13.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7169/21

Провадження № 2/204/2309/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Подкуйко О.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

13 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Подкуйко О.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить призначити проведення судового засідання по даній справі, яке відбудеться 17 грудня 2021 року, о 14.00 год., в режимі відеоконференції, а також призначити наступні судові засідання до закінчення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було передане судді канцелярією суду 13 грудня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, у частині 8 статті 212 ЦПК України закріплено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 17 грудня 2021 року, о 14.00 годині.

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Подкуйко О.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 10 грудня 2021 року о 17.46 год., тобто вже після закінчення робочого часу, у зв`язку з чим канцелярією суду воно було зареєстровано та передано судді лише 13 грудня 2021 року. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 17 грудня 2021 року, о 14.00 годині, залишилось менше ніж п`ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Подкуйко О.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді канцелярією суду лише 13 грудня 2021 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, що позбавляє суд реальної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням строку поштового відправлення ухвали суду, суд приходить до висновку, що вказане клопотання в частині призначення проведення судового засідання, яке відбудеться 17 грудня 2021 року, о 14.00 год., в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Щодо клопотання представника відповідача в частині призначення всіх наступних судових засідань до закінчення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, то клопотання в цій частині також не підлягає задоволенню, оскільки наступні дати судових засідань судом не визначені, а для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, необхідним є бронювання залу судових засідань з визначенням дати та часу проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, –

У х в а л и В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Подкуйко О.Ю. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез