Ухвала суду № 101831950, 10.12.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/9016/21

Провадження № 1-кс/204/2163/21

УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12021041680000697 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

встановив:

СВ ВП №6ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041680000697 від 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В обґрунтуванняклопотання зазначено, що 02.11.2021 року до чергової частини ВП №6 ДРУП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_1 . (ЖЄО 24125 від 02.11.2021).

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідністьв отриманнідоступу доінформації проз`єднання абонентівмобільного зв`язку, якіперебували вперіод з00.01год.01.10.2021року до23.59год.05.10.2021року,в ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зоні дії базових станцій за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , перехрестя вул. Леваневського та пр. Сергія Нігояна, м. Дніпро перехрестя вул. Камчатська та вул. Щепкіна.

З огляду на викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддявизнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно матеріалів клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у його вчиненні. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв`язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №6ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті у кримінальному провадженні № 12021041680000697 від 02.11.2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовийдоступ доінформації,яка знаходитьсяу операторамобільногозв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ),яка міститьохоронювану закономтаємницю з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді), а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів з 00.01год.01.10.2021року до23.59год.05.10.2021року взоні діїретрансляційних антенбазових станційз ідентифікаторамиоператора мобільногозв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: за адресами:

АДРЕСА_2

LACCID47406277881, 62, 9302, 11, 29103, 27782, 113, 23755, 33755, 1375547704341910224770634277841, 342778314772634181133

АДРЕСА_1

LACCID47406111, 113, 90034772634181141, 34181131, 341811374812618111, 20163, 18112, 18113, 13016, 33015, 23016, 33016

м. Дніпро перехрестя вул. Леваневського та пр. Сергія Нігояна

LACCID47406382, 7873, 381, 7871, 63, 7872, 17343, 37817, 17817, 278174770634078733, 34078742, 34181336, 34083843, 34277843

м. Дніпро перехрестя вул. Камчатська та вул. Щепкіна

LACCID47406382, 113, 12072, 18071, 18071, 27783, 28093, 8382, 23036, 13036, 33907, 23907, 330364770634078742, 34370942, 34180731, 34181332

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1