Ухвала суду № 101831519, 13.12.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5074/21

Провадження № 1-кп/175/186/21

Ухвала

Іменем України

13 грудня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Головіній А.О.,

за участю сторін: прокурора Іпатова О.В.,

захисника Ромаська Є.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

а також представника потерпілого Кишковар Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021041030001026 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою технічною освітою, розлученої, працюючої, проживаючої за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.290 КК України,

встановив:

01.12.2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт від 30.11.2021 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041030001026 від 09.09.2021 року, по якому 29.11.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.290 КК України.

06.12.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні розподілено на суддю Бровченка В.В., який своєю ухвалою від 08 грудня поточного року призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.

13.12.2021 року до початку підготовчого судового засідання захисник Ромасько Є. подав до канцелярії суду клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох суддів.

Вислухавши думку обвинуваченої, яка підтримала свого захисника, думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно з ч.11 ст.31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи імперативні приписи кримінального процесуального законодавства щодо беззаперечного права обвинуваченої на колегіальний розгляд кримінального провадження відносно неї судом у складі трьох суддів, а також те, що санкція інкримінованого ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України передбачає покарання строком понад 10 років позбавлення волі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та передати судову справу до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне залишити вирішення питань, передбачених ст.314 КПК України складу суду, визначеному у відповідності до ст.35 КПК України, для забезпечення права на справедливий судовий розгляд належним судом, встановленим законом.

Керуючись ст.ст.31, 35, 315 ч.4, 369 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника Ромаська Євгена Валерійовича від 13.11.2021 року - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 12021041030001026 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.290 КК України, - передати до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи з метою визначення колегіального складу суду, який здійснюватиме судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко