Ухвала суду № 101831397, 06.12.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3144/21

Провадження № 1-кс/210/2097/21

"06" грудня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.,

за участі секретаря судового засідання Яблочної А. О.,

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання скарг Стасенко Анатолія Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні №42020040000000613 від 05.09.2020 року в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебувають скарги Стасенко Анатолія Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні №42020040000000613 від 05.09.2020 року (справи №1-кс/210/2097/21, 1-кс/210/2112/21).

Адвокат Стасенко А. А. наголошував про необхідність спільного розгляду вказаних скарг, об`єднавши їх у одне провадження, оскільки скарги подані з приводу однієї підстави та події.

При вивченні матеріалів вказаних скарг, доходжу до наступних висновків.

Так, частиною 1 ст. 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, встановлених по справі обставин, та враховуючи, що скарги про невнесення до ЄРДР заяв про злочин подані щодо різних осіб, проте випливають з єдиних підстав та подій, а також стосуються одного кримінального провадження, вважаю що зазначені скарги є доцільним об`єднати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 55, 217,303, 306, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргами Стасенко Анатолія Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні майна у кримінальному провадженні №42020040000000613 від 05.09.2020 року (справи №1-кс/210/2097/21, 1-кс/210/2112/21) об`єднати у одне провадження та присвоїти спільному об`єднаному провадженню єдиний реєстраційний номер справи 210/3144/21, 1-кс/210/2097/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко