Рішення № 101831376, 08.12.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/736/21

п/с № 2/174/358/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування позову вказавши на те, що 01.09.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 0509/96 про надання відповідачу коштів в сумі 107100,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.09.2025 року. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 18.10.2021 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 118027,54 копійок, яка складається: - 98174,46 грн. - заборгованість за основним боргом; 16952,08 грн - проценти за користування кредитом; 1191,72 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 237,33 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1138,82 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 333,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомлення (викликом) сторін.

Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до суду не надходило.

Представник позивача не з`явився .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , було укладено договір про споживчий кредит № 0509/96 про надання відповідачу коштів в сумі 107100,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.09. 2025 року (а.с. 8-15).

Однак, відповідач ОСОБА_1 , у порушення умов договору не виконував взятих на себе обов`язків, у зв`язку з чим станом на 18.10.2021 у відповідача виникла заборгованість в розмірі 118027,54 копійок, яка складається: - 98174,46 грн. - заборгованість за основним боргом; 16952,08 грн. - проценти за користування кредитом; 1191,72 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 237,33 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1138,82 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 333,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 5, 6).

Фактичне використання відповідачем ОСОБА_1 , кредитних грошових коштів в межах встановленого кредитного ліміту підтверджується випискою про рух грошових коштів (а.с. 16-20).

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно частини 1статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦКУкраїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 а ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи той факт, що відповідач дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого ним кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість, яка складає - 118 027 (сто вісімнадцять тисяч двадцять сім) гривень 54 копійки:

98 174,46 грн. - заборгованість за основним боргом;

16 952,08 грн. - проценти за користування кредитом;

1 191,72 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

237,33 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

1 138,82 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

333,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) - 2270.00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок на відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2021 року.

Суддя Вільногірського міського суду

Дніпропетровської області І.А.Ілюшик