Ухвала суду № 101830879, 13.12.2021, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/483/21

Провадження № 2/151/192/21

УХВАЛА

13 грудня 2021 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю :

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника начальника служби у справах дітей

Чечельницької селищної ради Стрельчук Л.П.

заінтересованої особи ОСОБА_3

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

18.10.2021 ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме в частині призначення її піклувальником, а не опікуном, оскільки ОСОБА_4 виповнило чотирнадцять років.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заяву про уточнення позовних вимог та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою яка знаходиться в матеріалах справи.

Представник Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області начальник служби у справах дітей Стрельчук Л.П. не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, заінтересована особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника іпризначити справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, за адресою: смт. Чечельник, вул. Жовтнева, буд. 33, Вінницької області

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК