Ухвала суду № 101830429, 13.12.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.12.2021

Справа № 501/2975/18

2-во/501/91/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Латій Олени Вікторівни про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2020 року у справі №501/2975/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2020 року були задоволені в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чорноморської міської ради Одеської області про визнання права власності.

06 грудня 2021 року до суду звернулась представник ОСОБА_1 – адвокат Латій О.В. із заявою в якій вказує, що в резолютивній частині судового рішення зроблено технічну описку в написанні імені позивача ОСОБА_1 , так, замість правильного « ОСОБА_3 », судом помилково вказано « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим просить виправити допущену у тексті вказаного рішення суду від 24 лютого 2020 року у справі №501/2975/18 описку, а саме: замість неправильного написання імені позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всіх відмінках вважати правильним ім`я позивача ОСОБА_1 – « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2020 року, у справі №501/2975/18 допущена описка, то вона у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 269, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Латій Олени Вікторівни про виправлення описки в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2020 року, - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 24 лютого 2020 року у справі №501/2975/18, і замість неправильного написання імені позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у всіх відмінках зазначити вірно ім`я позивача ОСОБА_1 – « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя