Ухвала суду № 101830395, 03.12.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2488/21

Провадження №:2/138/725/21

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача

03 грудня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вище зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 30.08.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, де просив підготовчий розгляд справи провести у їхню відсутність. Разом з тим просить замінити первісного відповідача на належного Могилів-Подільську міську раду.

Представник відповідача Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подав до суду клопотання, де зазначено підстави припинення повноважень сільської ради, та просив розглянути справу у його відсутність, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання представника позивача з наступних підстав:

як передбачено ч.1 та ч.2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Крім того, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, слід клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача на належного, оскільки повноваження сільської ради припинені, а рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки міської ради.

Крім того, слід відкласти підготовчий розгляд справи, оскільки на підставі п.2 ч.2 ст.198 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст. 51, п.2 ч.2 ст.198, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування:

- замінити Озаринецьку сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на належного - Могилів-Подільську міську раду Вінницької області (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області).

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування на 23.12.2021 о 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ