Ухвала суду № 101829414, 13.12.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" грудня 2021 р.Справа № 924/1080/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 у справі

за позовом ОСОБА_2 м. Сімферополь Автономна Республіка Крим

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 28.10.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_2 м. Сімферополь Автономна Республіка Крим до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та від 20.05.2021, застосувавши наслідки недійсності правочинів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 01.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1080/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 29 листопада 2021 року. Крім того, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов до 18.11.2021 та відповіді на відзив до 29.11.2021.

Відповідно до ухвали суду від 07.12.2021 призначено підготовче засідання на 10.00 год. 21 грудня 2021 року.

До суду 23.11.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі № 924/1080/21, до 1.Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та від 20.05.2021, укладених між ПрАТ "Холод" та ТОВ "Нерухомість Поділля", застосувавши наслідки недійсності правочинів - повернути один одному все одержане за цими договорами.

Згідно з ухвалою суду від 29.11.2021 вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків по 10 грудня 2021 року включно.

До Господарського суду Хмельницької області 10.12.2021, в межах встановленого судом строку, від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої останнім усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.11.2021. Додатком до заяви оформлено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 5276,78 грн.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Статтею 180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 , суд встановив що позовна заява третьої особи пов`язана із позовом, подана з дотриманням загальних правил подання позовів, а тому її слід прийняти до спільного розгляду із позовом у справі №924/1080/21, об`єднавши в одне провадження у справі №924/1080/21.

Керуючись ст.ст. 49, 174, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 м.Сімферополь Автономна Республіка Крим до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів у справі №924/1080/21.

2. Залучити ОСОБА_1 м. Хмельницький до участі у справі №924/1080/21 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 м.Сімферополь Автономна Республіка Крим до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м.Хмельницький, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів у справі №924/1080/21.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов третьої особи та наявних у них доказів до 30 грудня 2021 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати іншим учасникам справи.

5. Встановити третій особі строк для подання відповіді на відзиви та наявних у неї доказів до 12 січня 2022 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 6 примірниках:

1- до справи,

2- представнику позивача на електронну адресу: venger_denis@ukr.net,

3- відповідачу 1 на електронну адресу: kholod@emitents.net.ua,

4 - представнику відповідача 1 на електронну адресу: oksana.storoshchuk@gmail.com,

5- відповідачу 2 (02141, м. Київ, пр. Григоренка Петра, 39 Б) рек. з пов. про вруч.

6 - Рудику О.А. на електронну адресу: b.tkachuk09@gmail.com