Ухвала суду № 101828902, 13.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2021 р. Справа № 914/3749/21

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м.Львів,

до відповідача: Золочівської міської ради, м.Золочів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, що виступає на боці позивача: Ясеновецька сільська рада Золочівського району Львівської області, с.Ясенівці, Золочівський район,

про: стягнення заборгованості 20 713,06 грн за договором №НГО-16/2020 від 05.02.2020 р.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до вимог п. 7, 8, 10 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема:7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої сторони оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; 10) підтвердження позивача про те. що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:

- не повідомленні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- не повідомлено суду чи позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» до Золочівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, що виступає на боці позивача Ясеновецька сільська рада Золочівського району Львівської області про стягнення заборгованості 20 713,06 грн за договором №НГО-16/2020 від 05.02.2020 р., залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.