Ухвала суду № 101828792, 13.12.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
913/917/21
Номер документу
101828792
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021 року м. Харків Справа № 913/917/21

Провадження № 30/913/917/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 09.12.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – Приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 627 248 грн 05 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» з позовною заявою до Приватного підприємства «Сєвєродонецькенергосервіс» про стягнення заборгованості за договором № 152/1-СД про постачання електричної енергії споживачу в сумі 627 248 грн 05 коп.

Також позивачем в позовній заяві заявлено до стягнення з відповідача судові витрати, з яких: 9 408 грн 72 коп. – судовий збір, 10 000 грн 00 коп. – витрати на правову допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві не викладено обставини щодо виникнення у відповідача заборгованості безпосередньо за договором № 152/1-СД про постачання електричної енергії та не надано відповідних доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається, зокрема, сумою, яка стягується.

В поданій позовній заяві позивачем визначена ціна позову в сумі 627 248 грн 05 коп.

Позивач у позовній заяві лише констатує про наявність заборгованості відповідача, посилаючись на додану до позову довідку про заборгованість від 21.09.2020, проте не зазначає конкретних рахунків на оплату електричної енергії, за якими наявна заборгованість.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок основного боргу з посиланням на відповідні рахунки на оплату та платіжні доручення, за якими здійснювалася оплата (якщо така була).

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення – 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» б/н від 09.12.2021 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецпроект» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, в якій вказати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, в якому зазначити реквізити рахунків на оплату електричної енергії, з урахуванням та зазначенням здійснених відповідачем оплат (якщо такі були), та відповідно, викласти обставини щодо виникнення боргу безпосередньо за договором 152/1-СД про постачання електричної енергії та надати відповідні докази (первинну документацію щодо підтвердження виникнення боргу за основним договором).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецпроект», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.12.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 101828792 ?

Документ № 101828792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101828792 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101828792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101828792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101828792, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 101828792, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101828792 відноситься до справи № 913/917/21

Це рішення відноситься до справи № 913/917/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101828791
Наступний документ : 101828793