Ухвала суду № 101828162, 13.12.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
909/1056/18
Номер документу
101828162
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/1056/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали скарги №112-60-364/21 від 02.12.2021 (вх№21210/21 від 08.12.2021) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ринку на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк",

юридична адреса вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119;

фактична адреса вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, буд.34, м.Івано-Франківськ, 76014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця",

вул.Вербова 9, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про зобов"язання розірвання договору про постачання електроенергії та спонукання укласти договір на електропостачання.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ринку звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з скаргою №112-60-364/21 від 02.12.2021 (вх№21210/21 від 08.12.2021), в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо невчинення дій (закінчення виконавчого провадження №65386098); зобов"язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) закінчити виконавче провадження №65386098 з внесенням до автоматизованої системи виконавчого провадження запису про закінчення виконавчого провадження, виключення записів з Єдиного реєстру боржників, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про боржника - ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Дослідженням матеріали скарги №112-60-364/21 від 02.12.2021 (вх№21210/21 від 08.12.2021) судом встановлено наявність підстав для її повернення скаржнику без розгляду.

Поняття судовий контроль за виконанням судових рішень регламентовано розділом VI Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно з статтею 339 цього Кодексу судовий контроль полягає у вирішенні судом скарг, поданих сторонами виконавчого провадження на дії або бездіяльність органу державної виконавчої служби (приватного виконавця) під час виконання судового рішення.

Водночас імперативною нормою статті 170 Господарського процесуального кодексу України регламентовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, згідно з частиною 2 цієї статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданого суду витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 29.11.2021 учасниками виконавчого провадження № 65386098 є орган ДВС - Шевченківський ВДВС у м.Києві; стягувач - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго"; боржник - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Доказів надіслання/надання стягувачу - ПрАТ "Прикарпаттяобленерго" скарги №112-60-364/21 від 02.12.2021- суду не подано, а наслідком є повернення її без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234,339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу №112-60-364/21 від 02.12.2021 (вх№21210/21 від 08.12.2021) на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "ВіЕйБі Банк" з ринку - без розгляду.

Повернення скарги на дії органу ДВС не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 13.12.2021

Суддя С.Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 101828162 ?

Документ № 101828162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101828162 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101828162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101828162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101828162, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 101828162, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101828162 відноситься до справи № 909/1056/18

Це рішення відноситься до справи № 909/1056/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101828161
Наступний документ : 101828163