Ухвала суду № 101828145, 13.12.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/965/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Гамаюн",

вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136;

до відповідача: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради,

вул. Кардинала Любомира Гузара, 15, м. Івано-Франківськ, 76019;

про стягнення 268 781,63грн, з яких: 133 408,12грн - пеня, 51 977,19грн - 3% річних, 83 396,32грн - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія" Гамаюн" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради 268 781,63грн, з яких: 133 408,12грн - пеня, 51 977,19грн - 3% річних, 83 396,32грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2021 встановлено недотримання ТОВ "Компанія" Гамаюн" вимог пункту 1 частини 1, частини 2 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з позовною заявою №01/17-09 від 17.09.2021 (вх№16761/21 від 04.10.2021), що згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України стало підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків - десятиденний термін з дня вручення ухвали від 07.10.2021.

Ухвала суду від 07.10.2021 направлена 11.10.2021, повторно 03.11.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія" Гамаюн" рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною самим заявником у позовній заяві, яка є тотожною юридичній адресі ТОВ "Компанія" Гамаюн" зазначеній у відомостях з ЄДРЮО, ФО-П та ГФ - вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136 повернулась на адресу суду підприємством зв"язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Повідомлення про зміну місцезнаходження ТОВ "Компанія" Гамаюн" суду не подано.

Згідно з частиною 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Як вказує пункт 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

При цьому направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, позаяк отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, суду. Така ж правова позиція дотримана у постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19.

Слід сказати, що Європейський суд з прав людини у рішеннях від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України", від 14.10.2003 у справі "Трух проти України" звертає увагу на те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" вказує, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

Разом з тим, ухвала від 07.10.2021 направлялась Господарським судом Івано-Франківської Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія" Гамаюн" в т. ч. на електронну адресу, вказану заявником у позовній заяві - e-mail:37726414@mail.gov.ua.

Згідно звіту про доставку від 17.11.2021 (e-mail суду inbox@if.arbitr.gov.ua.) ухвалу Господарського суду Івано-Франківської від 07.10.2021 отримано адресатом 17.11.2021 і відповідно, строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України розпочався 18.11.2021 та закінчився 30.11.2021.

Приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу вказують на те що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 13.12.2021 заявником не усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2021, а саме не подано суду: - доказів сплати судового збору в розмірі 1 018,79грн; - доказів направлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; - письмового доказу - договору №55/19/919 від 16.10.2019, на який заявник посилається, як на підставу в обґрунтування позовних вимог, а наслідком є повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 116, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву №01/17-09 від 17.09.2021 (вх№16761/21 від 04.10.2021) з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія" Гамаюн", вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 13.12.2021

Суддя С.Кобецька