Постанова № 10182711, 14.06.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.Полтава Справа № 2а-2153/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю представника позивача Андрющенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ККременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства Ревіталь Група Україна, третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської радипро припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2010 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція (далі ОДПІ) в Полтавській областізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПриПриватного підприємства Ревіталь Група Українапро припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не звітує до Кременчуцької ОДПІ з жовтня 2008 року, тобто більше року, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівє підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за даною явкою сторін.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Приватне підприємство Ревіталь Група Україназареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 07.12.2004 р. (ідентифікаційний код 33255598) та перебуває на обліку як платник податків у Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції у Полтавській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України 25.06.1991 р. № 1251-XII Про систему оподаткуванняплатники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Проте, як встановлено судом, відповідач не звітує до Кременчуцької ОДПІ з жовтня 2008 року, що підтверджується довідкою позивача про стан звітності ПП Ревіталь Група Україна(а.с.7), а також копією податкової декларації з податку на додану вартість Приватного підприємства Ревіталь Група Україназа вересень 2008 року (а.с.8).

Таким чином, доведеним є той факт, що відповідач не звітувався до податкового органу більше року.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство Ревіталь Група Україназаборгованості перед бюджетом не має (а.с.13 ).

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України від 04.12.1990 р. № 509-XII Про державну податкову службуоргани державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівпідставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства Ревіталь Група Україна.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 9 Закону України Про систему оподаткування, статтею 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, статтею 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, статтями 9, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Приватного підприємства Ревіталь Група Україна, третя особа Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради,про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство Ревіталь Група Україна(вул. Леніна, 23, кв. 19, м. Кременчук, Полтавська область, ідентифікаційний код 33255598).

Після набрання постановою законної сили, її копію направити Державному реєстратору відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного підприємства Ревіталь Група Україна.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 15 червня 2010 року.

Суддя Є.Б. Супрун