
Справа № 414/2037/21
Провадження № 2/618/204/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду
13 грудня 2021 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Рябенко Л. В., провівши підготовче засідання у цивільній справі № 414/2037/21, провадження № 2/618/204/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області.
Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 02 листопада 2021 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Шмуйлова І. М. у підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду уточнену позовну заяву та заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивачки і призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася своєчасно і належним чином шляхом направлення на її адресу судової повістки.
Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області в підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника третьої особи, при прийнятті рішення покладалась на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у вказаній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні о 09 год 00 хв 24 грудня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Вказану ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 101826120, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2037/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: