Ухвала суду № 101826104, 10.12.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1654/21

Провадження № 2/617/719/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді – Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вовчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою від 12.10.2021 року було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Представник позивача надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить задовольнити, розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача Вовчанської міської ради – Хайло Н.А. у підготовче судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Третя особа – ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав до суду заяву в якій зазначає, що на частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не претендує, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа – ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав до суду заяву в якій зазначає, що на частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не претендує, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа – ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2) на 09 год. 30 хв. 26 січня 2022 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя – І.В. Сербіненко