Ухвала суду № 101826100, 13.12.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1608/21 Провадження № 1-кп/613/149/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., прокурора Щебликіна Д.А., представника потерпілого Аліксєйчика М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові кримінальне провадження №12021220000001571 від 8 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021220000001571 від 8 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника - адвоката Ісаєва М.Н., повноваження якого підтверджені ордером та копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

У судовому засіданні прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про залучення захисника.

Заслухавши думку учасників кримінально провадження суд приходить наступного висновку.

Відповідно до повідомлення захисника Ях`яєва З. щодо причини неприбуття адвоката на виклик, останній зазначив, що в ході надання ним правової допомоги (правових послуг) клієнту ОСОБА_1 , останнім порушено умови договору, згідно п.3 (обов`язки клієнта). У зв`язку з чим захисником (адвокатом) Ях`яєвим З.С.-М., було виконано умови договору згідно п.4, які припинено відповідно до ст.29 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставини, передбачені ст.78 КПК України, які виключають участь заявленого в клопотанні адвоката у справі відсутні, тому суд вважає необхідним допустити його до участі у справі.

Зважаючи на викладене вище, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, враховуючи викладені норми закону, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки з попереднім адвокатом договір було припинено, при цьому обвинувачений потребує захисника, в зв`язку з чим для забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно допустити до участі у справі адвоката Ісаєва М.Н.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,78 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про допуск до участі у справі захисника адвоката Ісоєва Муяссара Норбойовича - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні №12021220000001571 від 8 жовтня 2021 року захисника адвоката Ісоєва Муяссара Норбойовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя