
Справа № 428/8508/21
Провадження № 2/419/428/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2021 р. Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,
при секретарі – Московченко О. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Друга Луганська міська державна нотаріальна контора,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Друга Луганська міська державна нотаріальна контора.
Після відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною другою статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини першої та другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України суд може визнати малозначною справу незначної складності, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Згідно п. 2 ч. 4 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Тобто справа за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не може бути визнана судом малозначною, а тому представником у даній справі може бути лише особа, визначена ч. 1 ст. 60 ЦПК України.
Як вбачається із позовних вимог, представник позивача ОСОБА_1 просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому позовна заява підписана ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, яка міститься в матеріалах справи.
Враховуючи положення статті 60 ЦПК України та вимоги до представника, суд приходить до висновку, що позовна заява від імені позивача ОСОБА_2 підписана неуповноваженою на те особою, оскільки, відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Докази на підтвердження повноважень у ОСОБА_1 , як у адвоката чи законного представника на представництво інтересів ОСОБА_2 суду не надано.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Друга Луганська міська державна нотаріальна контора - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. М. Іванова
Судове рішення № 101826003, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8508/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: