Ухвала суду № 101825975, 10.12.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2796/21

Провадження № 2-з/419/13/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 в межах цивільної справи №419/2796/21,

встановив:

09.12.2021 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Новоайдарський відділ ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 118087, виданого 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Звертаючись до суду з даною заявою, позивач посилався на те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до стягнення коштів за час розгляду справи та відповідно унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення позову, наслідком невжиття заходів забезпечення позову може бути ініціювання нового судового процесу щодо повернення безпідставно набутих коштів за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання рішення суду та ефективного захисту прав позивача, вважаю за доцільне вжити заходів забезпечення позову у вигляді зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом І групи, про що свідчить копія довідки МСЕК, яка додана до позовної заяви та до заяви про забезпечення позову, тобто у даному випадку наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву про забезпечення позову – задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису нотаріуса №118087, виданого 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222) заборгованості у розмірі 29976,96 гривень, в межах виконавчого провадження №67505780 від 16.11.2021 року.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю. О. Глазкова