
справа № 388/1170/21
провадження № 2/388/509/2021
УХВАЛА
13.12.2021м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кнурова О.А.,
секретар судового засідання Поліщук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», сільськогосподарського виробничого кооперативу «Січ», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», - про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивачів ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
встановив:
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів ФГ «Вершино-Власівське» та СВК «Січ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», - про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, у якому (позові) просять:
- визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2006, укладений між ФГ «Вершино-Власівське» та ОСОБА_1 , належної їй на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 7,49 га з кадастровим номером: 3521984400:02:000:0549, розташованої на території Кіровської (Боківської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області;
- скасувати у ДП «КРФ центру державного Земельного кадастру» номер запису 160 від 12.12.2006, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер: 3521984400:02:000:0549, що належить на праві власності ОСОБА_1 ;
- визнати недійсним договір оренди землі від 05.10.2006, укладений між ФГ «Вершино-Власівське» та ОСОБА_2 , належної йому на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 7,49 га з кадастровим номером: 3521984400:02:000:0550, розташованої на території Кіровської (Боківської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області;
- скасувати у ДП «КРФ центру державного Земельного кадастру» номер запису 151 від 12.12.2006, щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер: 3521984400:02:000:0549, що належить на праві власності ОСОБА_2 .
Разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про звільнення їх від сплати судового збору у зв`язку з тим, що його розмір перевищує 5 % розміру їх доходів.
Ухвалою від 04.08.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Крім того, задоволено клопотання позивачів про звільнення від сплати судового збору.
Від відповідача ФГ «Вершино-Власівське» до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти вимог позивача, у задоволені позову просить відмовити.
Від відповідача СВК «Січ» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Від позивачів до суду надійшла заява про зміну предмету позову, у якій за аналогічного обґрунтування позовних вимог останні додатково просять:
- встановити факт подвійної реєстрації між ОСОБА_1 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Січ» і між ОСОБА_1 та фермерського господарства «Вершино-Власівське»;
- встановити факт подвійної реєстрації між ОСОБА_2 та сільськогосподарським виробничим кооперативом «Січ» і між ОСОБА_2 та фермерського господарства «Вершино-Власівське».
Пояснення від третіх осіб до суду не надходили. Треті особи звернулися до суду із заявами, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності.
Інші заяви з процесуальних питань від учасників підготовчого судового засідання до суду не надходили.
Позивач та представник позивачів, представник відповідача висловили позицію про можливість призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, -
постановив:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 27.01.2022 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кнуров
Судове рішення № 101825665, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1170/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: